Developer knowledge network · moderated exchange

Сообщество UnreliableCode

Сообщество разработчиков, обратного проектирования и кодирования

Discussion

Why passing parameters by value and std::move is preferred in constructors (Sink Arguments) [StackOverflow Architecture Guide]

raii_clean_coder
Modern C++ Advocate
MEMBER
Представитель: 190
Дата присоединения: Aug 2020
Сообщения: 20
Спасибо: 22
1 месяцев назад · Jun 29, 2026 11:00 AM
#1

Modern pattern for storing constructor arguments:

CPP
class UserProfile {
    std::string m_name;
    std::vector<int> m_scores;
public:
    // Pass by value, then move into member
    UserProfile(std::string name, std::vector<int> scores)
        : m_name(std::move(name)), m_scores(std::move(scores)) {}
};

If caller passes an rvalue (UserProfile("Alice", {10, 20})), the arguments are constructed once and moved twice with zero deep copies! Avoids having to write separate lvalue and rvalue constructor overloads.

modern_cpp_artisan
C++ Template Wizard
MEMBER
Представитель: 124
Дата присоединения: Jun 2019
Сообщения: 29
Спасибо: 72
1 месяцев назад · Jun 29, 2026 3:57 PM
#2

Pass-by-value-then-move (the sink parameter idiom) provides the cleanest balance between brevity and move efficiency for constructor parameters.

cpp_concurrency_guru
C++ Standards Expert
MEMBER
Представитель: 47
Дата присоединения: Feb 2018
Сообщения: 17
Спасибо: 75
1 месяцев назад · Jun 30, 2026 4:18 AM
#3

Saves having to maintain $2^N$ combinatorial overloads for constructors with multiple parameters.